Lettre du supérieur général de l'Assomption

« Fortifiez en vous l’homme intérieur »

(Ephésiens, 3, 16)

Lettre sur l’intériorité

Lettre no 4 du Supérieur général5

INTRODUCTION

L’urgence d’une réforme

Cette lettre est dans la continuité des précédentes. Avec la lettre sur la pauvreté, j’ai abordé la question de la solidarité avec les plus petits. Avec celle sur la fraternité, j’ai développé un autre aspect de la vocation assomptionniste : notre enga-gement dans la communion. Enfin avec l’intériorité, je sou-haite aborder ce que nous voulons être quand nous parlons de nous comme des hommes de foi. La foi est un sujet très vaste à étudier et quasiment inépuisable. En l’abordant par le biais de l’intériorité, je tiens à dire l’urgence de la question de la prière dans la vie du religieux assomptionniste et celle plus large de l’unification de nos existences.

En visitant les communautés à travers le monde, j’ai cons-taté que nous n’étions guère mystiques. Cela est une façon de dire que nous sommes en général peu enclins à la vie con-templative ou, pour parler plus simplement, peu disposés à la prière. Or, nous le savons, la prière est au coeur de l’engagement du religieux. Il ne peut pas y avoir de consécra-tion religieuse durable s’il n’y a pas de relation régulière et nourrie avec le Seigneur.

Cette lettre n’est pas une invitation à la fuite du monde, bien au contraire. Il s’agit pour moi de réveiller les sources profondes de notre amour et de nous aider à revenir vers Celui qui est à l’origine de tout bien. Sans vie intérieure so-lide, il n’y a pas d’apostolat conséquent.

Pourquoi parler d’intériorité plutôt que de prière ? J’ai la conviction que notre monde entraîne une grande dispersion, 6

une fuite de l’homme à l’extérieur de lui. Nous n’avons jamais eu autant de « distractions » ou de « divertissements » au sens où Blaise Pascal l’entendait, c’est-à-dire de choses qui nous détournent de l’essentiel.

L’intériorité est cette capacité de l’homme qui lui permet de vivre dans la vérité sans fuir le présent. Elle est cette source de vie qui jaillit en lui car elle le rattache à l’éternité. L’intériorité est une de ces valeurs qui permet de prendre conscience de sa personnalité, d’apprendre à regarder, ob-server, admirer, de « sentir et goûter les choses intérieure-ment », de remercier, de pardonner, de dépasser l'immédia-teté perceptible. Elle permet à chacun de se déconnecter des sollicitations immédiates du monde pour se retrouver seul à seul avec lui-même, se créer un espace et un temps pour le repos, le rêve, l’imagination, la réflexion, la prière.

Comme l’écrit le père abbé général des cisterciens, le Père Mauro-Giuseppe Lepori : « La véritable crise de la vie chré-tienne, et de la vie religieuse et monastique, n’est pas une crise des formes, mais de la substance. Nous vivons dissipés, non parce que nous manquons de vertus, de discipline, de cohérence, mais parce que nous manquons d’expérience mys-tique dans notre relation avec le Christ. »1

1 Frère Mauro-Giuseppe LEPORI, Lettre de Carême 2014, « Et si Dieu nous donnait son coeur ? ».

Parler de la vie spirituelle, c’est aussi s’exposer personnel-lement. Car on ne peut demander à un aveugle de parler de peinture ou à un sourd de disserter sur la musique. Je serai humble dans mon approche, car je reconnais que je ne sais pas prier. Bien souvent ma prière est de demander au Sei-gneur, comme les apôtres le firent, de venir à mon aide pour m’apprendre à prier comme il le faut. Parler de la prière et de l’intériorité, c’est aussi se livrer aux autres. Une vie de prière 7

est nécessairement alimentée par des préférences, des au-teurs, des attitudes corporelles. Je dirai simplement comment je vis aussi cette expérience intime de la rencontre de Dieu, même si elle est très balbutiante et imparfaite. Je ne serai surtout pas un modèle, mais j’espère que ma franchise et ma passion pourront réveiller le goût de l’intimité avec le Dieu de Jésus-Christ.

Je crois qu’il y a dans l’homme une aspiration à vivre pro-fondément la relation avec soi, avec les autres, avec l’univers et avec Dieu. Cette aspiration peut s’appeler intériorité ou vie spirituelle. Elle est la conviction que l’homme ne se résume pas à un assemblage d’atomes et de molécules, mais qu’il est bien un être doué de pensée et capable de se dépasser.

La dimension mystique est souvent oubliée car notre envi-ronnement humain favorise la compétition et la rentabilité. Il n’y a pas de diplôme pour la vie intérieure et les rémunéra-tions professionnelles sont alignées sur l’efficacité et la pro-duction. La vie intérieure est le parent pauvre de notre mo-dernité. Le monde contemporain favorise l’extériorité et cela suscite un malaise dans la civilisation. Le consumérisme, l’individualisme, l’hédonisme ont perturbé profondément la vision traditionnelle de l’humain.

Le croyant en Jésus-Christ constate ces évolutions et sou-haite annoncer, malgré tout, la Bonne nouvelle du Royaume. Ce Royaume qui est en nous et autour de nous comme le di-sait le Père Emmanuel d’Alzon.

Le Père Mauro-Giuseppe Lepori écrivait récemment sur la situation de son ordre dans un autre article. Le texte peut être transposé à d’autres congrégations. J’adhère à sa vision de l’urgence d’une réforme de la vie religieuse en la recen-trant sur la vie intérieure.

« Il nous est indispensable de retrouver la dimension mys-tique au coeur ou plutôt à la source de notre vocation. Ce qui 8

ne veut pas dire décoller de la réalité mais être conscient de la réalité totale et, par conséquent, mettre au centre de notre vie et de notre coeur la relation à Dieu, l’expérience de Dieu. »

« Car en regardant les communautés, je me pose parfois la question : ces gens sont-ils religieux cisterciens par amour du Christ ou pour une autre raison ? Est-ce qu’ils rencontrent vraiment Jésus ? Ont-ils une relation vivante avec lui ? Vivent-ils par lui, avec lui, en lui ? »

« Et entendons-nous, cette question de la mystique n’est pas réservée aux moniales ou aux monastères dits “contem-platifs” ; c’est une question urgente pour tous, je dirai même, encore plus urgente pour les communautés qui ont un enga-gement pastoral ou d’enseignement ou d’autres activités. Car sans ce centre, je constate que les gens se perdent, ils s’égarent, ils ne sont pas heureux, ils commencent à vivre comme des païens. »2

2 Mauro-Giuseppe LEPORI, « Sur la situation de l’ordre cister-cien », in Vies Consacrées, n° 1, 2015, p. 7.

3 Jean-Louis CHRÉTIEN, L’espace intérieur, Editions de Minuit, p. 60 et p. 252.

Cette remarque sur les païens rejoint un commentaire que fit le Père Hervé Stéphan lors de la visite canonique d’une province. Il avait constaté que les religieux se retrouvaient pour prier les jours de travail, mais qu’ils délaissaient la prière commune le dimanche. Hervé avait eu cette réflexion dure, mais exacte : « vous êtes devenus des athées pratiques. En oubliant le jour du Seigneur, vous vivez comme des païens. »

La thèse que je défends dans cette lettre est reprise de la position d’un philosophe contemporain, Jean-Louis Chrétien3, qui considère que le fait marquant de la sécularisation n’est pas tant la disparition de la foi en Dieu qu’une crise de l’intériorité. La sécularisation a consacré une identité mo- 9

derne désaffectée de la présence de Dieu. Le contemporain habite seul dans son moi, dans sa conscience. L’intériorité a, en quelque sorte, été profanée. L’homme est seul avec lui-même.

I. L’INTÉRIORITÉ DANS LA TRADITION ASSOMPTIONNISTE

Il n’y a pas que les grands ordres qui ont une tradition spi-rituelle forte. Notre congrégation grâce à l’enseignement d’Emmanuel d’Alzon et à celui de saint Augustin, possède une armature solide pour la construction d’une vie spirituelle. Le Père d’Alzon a insisté pour que nous soyons tout « bonne-ment catholiques » et il avait raison. Nous n’avons pas de dévotions particulières, mais nous nous nourrissons à la tra-dition même de l’Église. Ce serait une erreur de croire que nous vivons une médiocrité spirituelle alors que nous avons un riche héritage.

Notre congrégation est un institut apostolique, mais nous sommes religieux. Et la vie religieuse s’organise à partir d’un charisme de fondation qui doit circuler telle une sève dans les communautés et les religieux assomptionnistes.

La vie intérieure selon le Père d’Alzon

« La vie du religieux sera une vie d’oraison et de recueille-ment en présence de Dieu. » (E.S., p. 61)

Pour avoir une juste opinion, il faut lire le Père Emmanuel d’Alzon et ne pas se contenter d’idées toutes faites sur sa spiritualité. Les travaux réalisés ces dernières années ont permis de mieux comprendre la personnalité spirituelle de notre fondateur et de mieux entrer dans son originalité. 10 , méritent d’être lus. Il faudrait probablement que la jeune génération de religieux s’empare de cette question et rédige un nouveau manuel de spiritualité à l’école de l’Assomption. 11

Le silence chez Emmanuel d’Alzon

L’intériorité est possible avec le silence et Emmanuel d’Alzon insiste beaucoup sur cet aspect de la vie du religieux.

« Une des plus grandes forces de l’âme religieuse, c’est le silence. Le Prophète a dit: « Votre force sera dans le silence et l’espoir » (Is 30,15), c’est-à-dire la prière. Ces deux grands moyens de sanctification se donnent la main: sans le silence, point de recueillement; sans recueillement, point de vie inté-rieure. En effet, si je parle trop, comment puis-je espérer d’écouter en moi ce qu’y dira le Seigneur mon Dieu?… Com-ment puis-je espérer de lui être uni?… Comment puis-je me préparer à cette union, soit par des retours sur le passé, qui me feront détester mes fautes et purifier mon âme, soit par des actes d’adoration et d’amour qui veulent une grande paix et une grande solitude de l’âme?… »6

6 Emmanuel d’ALZON, Écrits spirituels, p. 88-89.

7 Emmanuel d’ALZON, Écrits spirituels, p. 1155.

Tout cela contribue à favoriser l’oraison. Comme le pen-sait le Père Emmanuel d’Alzon, l’oraison est le privilège des coeurs simples, entièrement et gratuitement tournés vers Dieu, Père, Fils et Saint-Esprit. Elle est le temps et l’espace où l’être humain prend conscience de ce qu’il est sous le regard de Dieu, enfant bien-aimé du Père, et ce que Dieu est pour lui, Père, source d’amour et de vie. Lieu et moment privilégiés où Dieu existe comme Dieu, et l’homme comme créature. L’un en présence de l’autre : « Donc, le terme de l’oraison est que nous parlions à Dieu et que Dieu nous parle. »7 12

L’héritage du Père Emmanuel d’Alzon : la Règle de Vie

La trop brève présentation de l’intériorité chez Emmanuel d’Alzon serait défaillante si nous ne la complétions pas par un rapide examen de la prière dans la Règle de Vie. Comme je l’ai proposé, l’année de la vie consacrée que nous célébrons en 2015, doit être une occasion privilégiée pour relire en pro-fondeur ce texte de base de notre vocation assomptionniste. Il faut consulter les pages qui traitent de « notre vie de prière » (articles 44 à 54) et les méditer.

La lecture de ces articles de la Règle confirme que nous avons une spiritualité simplement catholique. Il n’y a pas de pratiques particulières à l’Assomption comme on l’aime le répéter, mais encore ne faudrait-il pas oublier qu’à l’Assomption il y des pratiques régulières à observer. Com-bien de fois ai-je été malheureux de constater que l’oraison quotidienne passait en « pertes et profits » dans le bilan de la journée. Ce qui est frappant dans notre Règle, c’est l’appel à la responsabilité de chacun dans l’organisation de la vie de prière. Il y est reconnu que « chaque religieux est responsable d’organiser selon sa sensibilité personnelle spirituelle son programme de prière personnelle » (Règle de Vie n° 54). Quant au programme communautaire, il est dit aussi que « tous en portent la responsabilité » (Règle de Vie n° 53).

L’important est de noter aussi que la vie de prière est un temps de rencontre de Dieu. La Règle de Vie consacre plu-sieurs articles pour rappeler à l’assomptionniste l’importance des rendez-vous avec le Seigneur (n° 23, 24, 45, 143).

C’est donc en ma responsabilité de Supérieur général, chargé de veiller à l’héritage spirituel du Père Emmanuel d’Alzon, que j’invite chacun à examiner honnêtement la façon dont il applique à son existence les exigences de la Règle de Vie concernant la vie spirituelle et de prière. 13

La spiritualité augustinienne de l’intériorité

Tout récemment un assomptionniste, le Père Jean-François Petit, publiait un livre intitulé « Devenir plus humain avec saint Augustin ». L’auteur rappelle que pour saint Augus-tin, l’intériorité du chrétien s’éclaire et se comprend à la lu-mière de la Parole de Dieu. En fait, il n’y a pas d’intériorité authentique sans éclairage apporté au coeur de l’homme par la Bible et c’est pour cela que : « “l’intériorité” augustinienne n’est absolument pas comparable au moi d’une psychologie des profondeurs mal dégrossie. La rentrée en soi-même n’a pas pour finalité unique de contempler ses propres richesses, dans ce qui frôle souvent un narcissisme complaisant. Bien au contraire, revenir en soi-même revient à fuir les images et réalités fausses de soi et du monde pour retrouver un Absolu qui, justement, n’est pas de ce monde. Cet effort spirituel vise justement à communiquer avec une transcendance par un chemin passant par l’intérieur de la personne sans s’y perdre. C’est pour cette raison que l’intériorité véritable est induite par la parole divine du seul maître qui compte, à savoir le Maître intérieur. »8

8 Jean-François PETIT, Devenir plus humain avec saint Augustin, Salvator, 2015, p. 20.

Un autre auteur assomptionniste, le Père Marcel Neusch, précise les choses : « La vérité de l’existence est logée au coeur de chacun. L’intériorité désigne plus que les sentiments qui nous submergent ; elle est le lieu secret où habite la véri-té, plus intime que l’intime de moi-même. D’où l’insistance d’Augustin à revenir à son coeur : Redite ad cor. C’est au cours de sa recherche, en particulier sous l’influence des livres pla-toniciens, qu’il découvre que la vérité n’a pas son lieu propre au dehors (foris), mais au plus intime de l’âme (intus). (…) Voici comment il l’exprime, dans une formule célèbre : 14 15 16 17 18

que notre modernité a le plus de mal à accepter. Nous ne sommes pas seuls dans la chambre de notre coeur.

« Reviens donc avec moi aux yeux du coeur et sache les préparer. C’est à l’homme intérieur que Dieu parle ; car il y a en nous un homme intérieur dont les oreilles, les yeux et les autres organes visibles ne sont que la demeure ou l’instrument. C’est aussi dans cet homme intérieur que le Christ habite provisoirement par la foi, et qu’il fera sentir la présence de sa divinité, lorsque nous connaîtrons en quoi consistent la largeur et la longueur, la hauteur et la profon-deur ; lorsque nous connaîtrons aussi la charité du Christ, bien supérieure à toute science, pour être remplis de toute la plénitude de Dieu. »15

15 Saint AUGUSTIN, Sermon 53, 15.

16 Saint AUGUSTIN, Homélies sur l’évangile de saint Jean, traité VII, 9.

Le coeur est la chaire à partir de laquelle nous pouvons nous laisser enseigner. J’aime ce beau passage du commen-taire de l’évangile selon saint Jean. Je le médite souvent car il me conforte dans la recherche de l’hôte intérieur.

« Les deux disciples l’entendirent parler ainsi et ils suivirent Jésus. S’étant retourné et voyant qu’ils le suivaient, Jésus leur dit : Que cherchez-vous ? Ils lui répondirent : Rabbi (ce mot signifie Maître) où habites-tu ? (…)

C’est à partir de ce moment qu’ils s’attachèrent à lui pour ne plus le quitter. (…) Il leur montra où il demeurait ; ils vi-rent et ils demeurèrent avec lui. Quel jour heureux ils vécu-rent, et quelle nuit heureuse ! Qui pourrait nous dire ce qu’ils entendirent des lèvres du Seigneur ? Bâtissons nous aussi dans notre coeur une maison où il puisse venir et nous ensei-gner et s’entretenir avec nous. »16 19

II. LES DIFFICULTÉS DE LA VIE INTÉRIEURE DANS LE CONTEXTE ACTUEL

L’intériorité et les nouveaux moyens de communication

Notre modernité nous confronte aux nouveaux défis de la communication. Il n’y a jamais eu sur terre autant de moyens offerts à l’homme pour le mettre en relation avec ses congé-nères. Nous sommes dans une période de transition fulgu-rante pour reprendre le titre d’un livre qui est paru récem-ment chez Bayard Editions17 et où dans le domaine de la communication, l’homme apparaît comme connecté en temps réel. Or, nous le savons, notre Règle de Vie nous demande de la « sagesse dans l’usage des moyens de communication so-ciale » (n° 37).

17 Pierre GIORGINI, La transition fulgurante. Vers un bouleverse-ment systémique du monde ?, Bayard, 2014.

L’apparition des réseaux sociaux (Facebook, Twitter et autres), la révolution internet comme celle-ci a été appelée, a profondément modifié le rapport au temps. Nous sommes entrés dans une civilisation de l’immédiateté où les informa-tions arrivent quasiment en temps réel. Même à des milliers de kilomètres d’un événement, l’homme contemporain reçoit l’information peu de temps après son apparition.

Les moines ont réfléchi sur la question. Les trappistes lors de leur dernier chapitre général ont fait intervenir des spé-cialistes de la communication pour les aider à réfléchir. Il y a un nouvel homme qui est en train d’être façonné par les nou-velles technologies. Cet homme nouveau est modifié dans son rapport au temps et à l’espace. Nous devons en tenir compte. 20

Le bruit du monde

Notre univers est bruyant et notre coeur est tourmenté. Il est difficile de trouver des lieux de silence et des moments de vrais repos permettant de méditer et de réfléchir à sa vie et à Dieu. Augustin souhaitait se retirer, c’était l’otium, le temps contraire du negotium, de l’activité trépidante, qui donne l’occasion de se poser les bonnes questions. L’otiumc’est le sain loisir.

Pour vivre ce moment de mise à l’écart, le silence est né-cessaire. Nous avons besoin de retrouver des espaces de tranquillité. Pour cela, il faut probablement couper avec le monde des communications instantanées qui s’est développé ces dernières années. Nous sommes dans une civilisation « branchée », connectée qui laisse peu de place à l’intériorité. Même les moines sont exposés aux dérives de la technologie. Qui n’a pas son compte Facebook ou Twitter ? Internet est partout : plus de 2, 5 milliards de personnes sont en ligne ; il y a 6,5 milliards d’abonnements de téléphones portables dans le monde et 1,8 milliards de personnes sont présents sur les réseaux sociaux. Il ne s’agit pas de se livrer à une cri-tique négative de la modernité liée aux nouveaux moyens de communication, mais d’appeler à une utilisation responsable. Il y a indéniablement des répercussions négatives sur la per-sonne. Il nous faut être des communicateurs conscients. La question essentielle à mes yeux est celle-ci : la communica-tion fait-elle naître une relation personnelle et authentique ?

Les trappistes lors de leur dernier chapitre général ont ré-fléchi sur « Médias, internet, communication…et le silence du Trappiste »18. Les moines se sont posés des questions intéres-santes telles que « comment former à la vie monastique les

18 http://o-c-s-o-cg-2014-assise7.webnode.es/news/medias-internet-communication-et-le-silence-du-trappiste/ 21 personnes qui viennent du monde numérique ? » ou « inter-net et le silence ». Je retiens entre autres cette réflexion sur le silence :

« Dans le réseau, il n’y a pas de silence. C’est un flux conti-nu de tout et du reste. Il n’y a jamais d’interruption, excepté quand le signal disparaît par défectuosité d’un système. L’éducation au silence est aujourd’hui un vrai défi pour cette raison qu’il n’y a pas de lieux de silence au niveau de la socié-té. Les villes, les quartiers, les maisons sont constamment inondés par la pollution sonore. Le silence est quelque chose d’étranger à la vie des jeunes, ils ne savent pas ce qu’il signi-fie, ne le pratiquent pas. Souvent ils créent leur propre espace (pour s’isoler des autres) en mettant sur leurs oreilles leur casque audio, ou en augmentant le volume sonore à “plein tube” ; ils aiment la musique écoutée à un volume assourdis-sant pour être plongés dans les vibrations et oublier, se perdre dans le rythme… Pour eux, le silence est quelque chose d’inédit. »

Les auteurs de la conférence reconnaissent que les effets des médias numériques sur l’esprit humain sont contrastés. Mais ils signalent qu’une personne spirituellement pauvre est plus souvent fascinée par la technologie numérique et perd son autonomie face à elle plus facilement. En revanche, une personne avec une richesse intérieure solide peut trouver une possibilité d’accroître sa liberté et sa créativité. Mais, ils concluent que « le réseau fournit de quoi alimenter toutes les perversions mais aussi toutes les vertus. Pour cette raison, la formation, l’éducation et la maîtrise de soi sont essentielles ». Ils citent l’exemple des religieux qui envoient des courriels à leur voisin de chambre pour solliciter un service. Aller frap-per à la porte du frère aurait plus de sens !

La richesse intérieure est le résultat d’un chemin person-nel. Il ne faut pas sacrifier aux sirènes d’internet pour som-brer dans une vie de médiocrité spirituelle. 22

Le silence est l’ennemi juré de l’homo communicanset pourtant celui-ci est nécessaire pour établir une véritable communication comme le rappelle le pape Benoît XVI :

« Silence et parole sont deux moments de la communica-tion qui doivent s'équilibrer, se succéder et se compléter pour parvenir à un dialogue authentique et à une profonde proximité entre les personnes. Lorsque parole et silence s'ex-cluent mutuellement, la communication se détériore, soit parce qu’elle provoque un certain étourdissement, soit au contraire parce qu’elle crée un climat de froideur ; lorsque, en revanche, ils se complètent harmonieusement, la communica-tion acquiert valeur et cohérence. »19

19 Benoît XVI, message pour la 46ème journée mondiale des communications sociales « Silence et Parole : chemin d’évangélisa-tion », 20 mai 2012.

20 Saint AUGUSTIN, Commentaire du psaume 42,7.

Le silence est utile pour pouvoir entendre Dieu.

« Car dans le silence une mélodie céleste se fait entendre, non plus aux oreilles, mais à l’âme, en sorte que tout bruit du corps devient un ennui pour celui qui se met à l’écoute de cette mélodie, et que toute la vie humaine n’est plus qu’une rumeur importune, car elle l’empêche d’entendre le concert enchanteur, merveilleux, ineffable. »20

III. LES MOYENS MIS À NOTRE DISPOSITION

« Étant donné que notre vie doit être une vie de prière, que nous laissons aux âmes la liberté de leurs mouvements vers Dieu, et que l’oraison est pour nous le moyen de nous unir de la manière la plus parfaite à Dieu, notre unique terme, ne pensez-vous pas que notre application doit être d’aller à Dieu par la 23

connaissance du Fils dans l’amour du Saint-Esprit. » (E.S. p. 217)

Il est important de ne pas s’imaginer que des recettes sont disponibles qui nous permettraient, en les appliquant à la lettre, d’obtenir l’union à Dieu. Dieu prend seul l’initiative de nous visiter. Il nous a donné ses sacrements pour favoriser la vie d’intimité avec lui, mais aucune technique particulière ne peut prétendre arriver à contraindre Dieu. Dieu a une liberté infinie et nous rencontre quand il veut, comme il veut, où il veut.

« Assurément, le chrétien a besoin de temps déterminés de retraite dans la solitude pour se recueillir et retrouver près de Dieu son chemin. Mais à cause de son caractère de créature, et de créature qui sait n’avoir de sécurité que dans la grâce, sa manière de s’approcher de Dieu ne se fonde sur aucune technique au sens strict du mot. Cela contredirait l’esprit d’enfance requis par l’Évangile. La mystique chré-tienne authentique n’a rien à voir avec la technique : elle est toujours un don de Dieu, dont le bénéficiaire se sent in-digne. »21

21 Congrégation pour la doctrine de la foi, Lettre aux évêques de l’Église catholique sur quelques aspects de la méditation chrétienne, n° 23, 15 octobre 1989.

La lectiodivina

La lecture méditative de la Parole de Dieu favorise la vie intérieure. Nous le savons bien la Bible est l’aliment principal de l’homme ouvert à la volonté de Dieu. Scruter les Écritures quotidiennement à partir des textes de la liturgie ou bien encore en pratiquant la lecture continue d’un livre biblique, est un exercice qui permet à l’homme d’entrer dans un habi- 24

tus divin. La fréquentation de la Parole et sa rumination fa-çonne la personnalité. Les grands auteurs patristiques et mé-diévaux sont encore aujourd’hui une source intarissable pour qui veut s’initier à cette pratique. Pourquoi ne pas s’inscrire à une session d’initiation à la lectiodivina ? Très souvent les soeurs de la famille de l’Assomption ont une bonne longueur d’avance sur les assomptionnistes. Il serait bon de les sollici-ter pour avoir un soutien efficace.

Les lectures spirituelles

Quand on lit Emmanuel d’Alzon, on constate que les au-teurs spirituels qu’il fréquentait étaient nombreux : Jean de la Croix, François de Sales, Bérulle, Thérèse d’Avila, et bien sûr les Pères de l’Église. Ayant eu à trier de nombreuses biblio-thèques de communauté, j’ai constaté qu’il y avait une littéra-ture spirituelle abondante et parfois de médiocre qualité. Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Je pense que notre modernité a eu tendance à reléguer les auteurs spirituels dans les rayons poussiéreux des bibliothèques en oubliant qu’il y avait des trésors à découvrir chez certains auteurs. Lors de mes échanges avec les religieux, je constate avec tristesse que les lectures spirituelles sont assez rares et limitées. Les auteurs spirituels sont légion, mais je suis con-vaincu que chacun peut trouver un auteur qui corresponde au désir de son coeur. Personnellement, la découverte de EttyHillesum a été pour moi un moment de grâce et de joie. Mais d’autres encore alimentent ma vie intérieure. Je pense à Hen-riNouwen, à Thomas Merton, Lev Gillet qui signait sous le nom d’un « Moine d’Orient » ou encore à Michel de Certeau. Je crois que Dieu ne nous laisse pas sans provision pour la route et qu’il y aura toujours des hommes et des femmes qui sauront transmettre leur expérience personnelle. Je repense 25

à ce que me disait notre frère André Sève alors que j’étais novice. Il racontait la genèse de son livre « Trente minutes pour Dieu ». André qui était un journaliste à Bayard avait dé-laissé la vie de prière progressivement après son ordination presbytérale. Les diverses activités professionnelles l'occu-paient entièrement. Un jour, il fit une interview du chanoine Henri Caffarel à Troussures. Ce prêtre fondateur des Equipes Notre-Dame avait une forte vie spirituelle qu’il communi-quait au cours de ses retraites. André était venu pour écrire un article sur lui, mais Caffarel l’invita avant tout échange à prier. Il le laissa seul dans la chapelle. André avait alors 60 ans. De cette expérience qui allait le transformer est sorti le livre qui initie à la vie d’oraison. Après ce livre, André a qua-siment écrit un livre de méditation chaque année jusqu’à un âge avancé. Je retire de cette anecdote que tout religieux est appelé à découvrir l’importance de la vie de prière quel que soit son âge ou son engagement apostolique. Le novice que j’étais a retenu un bel exemple et j’aimais voir notre doyen du noviciat fidèle à l’oraison communautaire dans une attitude de recueillement. Mais plus encore sa vie de prière se réper-cutait dans ses homélies simples et brèves des messes quoti-diennes.

Les lectures spirituelles sont importantes pour com-prendre comment l’évangile a été perçu par nos aînés dans la foi. Il y a tant d’écoles de spiritualité qu’il y en a toujours une qui correspond à notre attente. Comprendre Jésus-Christ est probablement le but de la vie intérieure et comme nous ap-partenons au Corps du Christ qu’est l’Église, il est bon d’être en communion avec ceux qui nous précèdent. Prenez le temps de fréquenter ces auteurs, de les lire et de les relire. Nous qui avons une oeuvre de presse, nous avons aussi be-soin de commentateurs de la Parole pour diffuser la saveur évangélique à nos contemporains. J’apprécie les petits billets écrits par les assomptionnistes pour les revues « Prions en 26

Eglise » ou « Living with Christ » à travers le monde. N’ayons pas peur de parler entre nous aussi des découvertes que nous faisons dans le domaine spirituel. Qu’il est rare dans nos con-versations d’échanger sur les lectures que nous faisons ! Nous avons peut-être peur de nous livrer ainsi. Mais il n’y a pas à rougir d’aimer lire un bon livre de spiritualité ou de théologie.

L’important est de se rappeler qu’avant tout, c’est la Pa-role de Dieu, reçue dans les Écritures saintes, qui doit être la base de notre nourriture spirituelle.

L’accompagnement spirituel

Si la Ratio institutionisparle abondamment de l'accompa-gnateur spirituel, il serait regrettable de considérer que seuls les jeunes en formation ont besoin d’un tel soutien. L’accompagnement spirituel est une nécessité pour grandir dans la vie d’intériorité. La relecture qui est ainsi faite permet au religieux de trouver une cohérence dans sa vie et de dis-cerner au mieux la volonté de Dieu. Chaque âge de la vie mé-rite une relecture personnelle accompagnée. Je pense qu’il nous faut avoir une certaine humilité pour se laisser accom-pagner. L’Église a une richesse qu’elle met à notre disposition dans cette pratique et il nous faut savoir l’utiliser.

Bien évidemment les premières années de la vie religieuse sont très sensibles aux diverses questions de l’engagement. Il y a des périodes de plus grande fragilité qui méritent d’être soutenues de près. Les premières années après l’ordination sont aussi des moments qui peuvent être traversés par la désillusion et la déception. J’ai souvent remarqué que les frères qui avaient des difficultés majeures étaient aussi sou-vent ceux qui n’avaient pas d’accompagnement régulier. Par-fois et de manière paradoxale, nous voyons des religieux ac-27

compagner des personnes et oublier de se faire eux-mêmes accompagner.

Rappelons ce qu’écrivait le cardinal Ratzinger sur l’accompagnement car la teneur de ses propos reste d’actualité :

« On peut compter avant tout sur l’humble acceptation d’un maître expert dans la vie de prière et ses directives ; c’est là une chose dont on a toujours eu conscience dans l’expérience chrétienne, depuis les temps anciens, dès l’époque des Pères du désert. Ce maître, expert dans le “sen-tire cum Ecclesia”, doit non seulement guider et appeler l’attention sur certains dangers, mais comme “père spirituel”, il doit aussi introduire d’une manière vivante, dans le coeur à coeur, dans la vie de prière qui est un don de l’Esprit Saint. »22

22 Congrégation pour la doctrine de la foi, Lettre aux évêques de l’Église catholique sur quelques aspects de la méditation chrétienne, 15 octobre 1989.

La retraite annuelle

La Règle de Vie nous rappelle que « chacun est respon-sable d’organiser selon sa sensibilité spirituelle son pro-gramme de prière personnelle » (n° 54). Nous le savons, l’esprit de l’Assomption est un esprit de liberté. Mais cette liberté est aussi balisée de repères. Il y a la participation quo-tidienne à l’Eucharistie, à la célébration de l’office divin, les trente minutes d’oraison et l’adoration du Saint-Sacrement. Et chaque année, la participation à la retraite.

J’invite chaque assomptionniste à bien établir son pro-gramme de prière quotidien et annuel. Une certaine forme de laxisme est parfois préjudiciable au respect de la Règle de Vie. Il faut avoir une certaine volonté et une discipline de vie. La vie religieuse tient bon à travers les aléas de notre exis- 28

tence dans la mesure où elle est alimentée sérieusement par une spiritualité forte.

Il y a plusieurs formes de retraite possibles. La retraite en solitaire dans un endroit calme et paisible et la retraite ac-compagnée grâce à un prédicateur. Je laisse chacun juger ce qui lui convient le mieux. Mais ne sacrifions pas ce temps important. Il permet de renouer plus profondément avec Dieu et de reprendre de bonnes habitudes d’oraison. C’est aussi souvent l’occasion de rencontrer un prêtre qui peut nous aider à démêler certaines situations compliquées et entendre aussi notre confession.

L’examen particulier

Emmanuel d’Alzon dans le Directoire a examiné les divers moyens utiles pour grandir dans la vie religieuse. Parmi ceux-ci il y a l’examen particulier. Je le cite car il répond également à une invitation d’Augustin qui souhaitait tout à la fois « se connaître et connaître Dieu », noverim me, noverim te. Pour rencontrer Dieu et en vivre il faut commencer par être soi-même. C'est le principe de l'intériorité.

« Je ne me connaîtrai bien qu’à la condition de m’étudier sans cesse. L’examen particulier est un exercice très utile pour me donner cette connaissance de moi-même qui, me révélant et mon néant, et mes péchés, et les défauts, principes de mes péchés, me découvrira aussi, avec le germe du mal, le remède à apporter. Que fais-je pour me bien connaître ?… Avec quelle sincérité et quelle sévérité fais-je mon examen ? Quelle horreur ai-je des lâchetés et des chutes quotidiennes que cet examen me découvre ?… Ne l’ai-je pas bien souvent négligé ?… »23

23 Emmanuel d’ALZON, Écrits spirituels, p. 116. 29 L’examen particulier est aussi appelé examen de cons-cience. Il s’agit d’un exercice d’introspection qui permet de regarder jour après jour si la conduite de notre vie a été pla-cée sous le regard de Dieu et dans l’amour fraternel.

La prière silencieuse

Il y a une forme de prière qui est probablement utile à connaître, c’est la prière du simple regard encore appelée prière silencieuse. Il s’agit de se tenir présent devant Dieu et de l’appeler par un nom qui nous avons choisi parce qu’il nous marque intimement. Cette prière est très ancienne dans le christianisme et revêt des formes variées suivant les tradi-tions et l’histoire.

« Tout au long de la vie, la prière silencieuse va s’appuyer sur ce nom, toujours le même. Cela a un effet simplificateur : dès que l’on dit le Nom intérieurement, on est dans la prière, sans avoir à se poser de questions sur la manière dont on va s’y prendre aujourd’hui. Plus mystérieusement, ce Nom de-vient le chemin de l’intériorité, il permet de se tenir dans le fond, de quitter toute l’agitation dans laquelle nous sommes plongés en surface. »24

24 Jean-Marie GUEULLETTE, Petit traité de la prière silencieuse, Albin Michel, 2011, p. 20.

Saint Augustin nous a appris à parcourir ce chemin qui va de l’extérieur à l’intérieur, puis du bas vers le haut. Le re-cueillement est la première phase de la vie intérieure. Mais Augustin nous rappelle que l’extérieur n’est pas à bannir de notre prière. Pour lui, on ne peut se relever que là même où l’on est tombé. Le monde et ses contingences contribuent d’une manière ou d’une autre à la vie intérieure. 30 31 . Augustin cherche Dieu au fond le plus intime de son esprit. 32

l’intériorité. Là encore je pense qu’il y a la grande liberté des enfants de Dieu, mais une limite doit être posée, il s’agit de ne pas choquer les frères par une attitude qui pourrait contre-dire le recueillement. J’ai le souvenir d’une chapelle de sco-lasticat où l’on voyait des frères allongés sur le sol. J’ai eu l’envie d’aller me coucher dans ma chambre pour me repo-ser… Personnellement, j’aime bien être dans une chapelle à l’éclairage intimiste bien assis sur une chaise. J’aime bien aussi y retrouver des frères déjà présents et qui sont dans une attitude de prière. Leur présence suscite en moi un désir plus grand de les imiter. Nous avons besoin de l’exemple des uns et des autres pour nous stimuler.

Augustin a une attitude de sagesse pour montrer que le plus important est de bien garder le désir de la prière. Il re-garde l’expérience du roi David telle qu’elle est racontée dans le second livre des Rois (II R, 7,18). La prière authentique part toujours « du plus secret du coeur ». Alors les postures corporelles sont secondaires si le coeur est bien le lieu par excellence où se joue la rencontre du Seigneur.

« Nous pouvons, en effet, prier debout, ainsi qu’il est écrit : “Le publicain se tenait debout à distance” (Lc, 18,13) ; prier aussi les genoux fléchis, comme nous lisons aux Actes des Apôtres (Ac, 7, 59 ; 20,36) ; ou assis, à l’exemple de David et d’Elie. Enfin, si nous ne pouvions prier même étant couchés, il n’aurait pas été consigné dans les Psaumes : “Chaque nuit je baignerai ma couche de larmes ; j’arroserai mon lit de pleurs” (Ps 6,7). Lorsqu’en effet on se dispose à prier, chacun prend la position corporelle la plus appropriée qui se présente à lui en l’occurrence pour favoriser les affections de l’âme. »28

28 Saint AUGUSTIN, Les deux livres à Simplicien sur diverses ques-tions, livre II, question IV. 33

Le corps a donc une place éminente pour la prière. Il faut le respecter et l’inclure dans une attitude qui ouvre le coeur à l’écoute de l’hôte intérieur.

Écoutons encore le cardinal Ratzinger : « Dans la prière, c’est l’homme tout entier qui doit entrer en relation avec Dieu, et donc son corps aussi doit prendre la position la mieux adaptée au recueillement. Cette position peut expri-mer d’une manière symbolique la prière elle-même, variant selon les cultures et la sensibilité personnelle. Dans certaines zones, les chrétiens acquièrent aujourd’hui une conscience plus grande du fait que l’attitude du corps peut favoriser la prière. »29

29 Congrégation pour la doctrine de la foi, Lettre aux évêques de l’Église catholique sur quelques aspects de la méditation chrétienne, 15 octobre 1989, n° 26.

30 Saint AUGUSTIN, Commentaire du psaume 85,7.

Les distractions dans la prière

Les distractions existent aussi et perturbent la prière. Le coeur peut être troublé par des pensées diverses. Augustin avait déjà signalé cela.

« Que chacun prenne son coeur et s’y regarde sans com-plaisance et sans flatterie…Que l’on considère et que l’on voie bien tout ce qui se passe dans un coeur humain, comment nos prières elles-mêmes sont contrariées par de vaines pensées qui font que le coeur se tient à grand-peine en présence de Dieu. Et il voudrait s’y tenir et y rester ; dans ce but, il essaie, pour ainsi dire, de se fuir lui-même et il ne trouve pas de clô-ture où se renfermer ni de barrière pour contenir ses pensées volages et ces mouvements désordonnés qui l’empêchent de se tenir devant Dieu pour recevoir sa joie ! »30 34

La difficulté n’est pas de trouver Dieu, puisqu’il est en nous, mais de donner pleine attention à sa présence.

« Parfois il arrive au même homme, tantôt de s’approcher de Dieu et tantôt de s’en éloigner, de s’en approcher sous l’influence lumineuse de la vérité, de s’en éloigner parce que la chair enveloppe son esprit d’un voile épais. Dieu, mes frères, est partout: son être infini ne peut être circonscrit en un lieu quelconque, nous ne nous éloignons donc ni ne nous rapprochons de lui d’une manière physique. S’en approcher, c’est lui devenir semblable; en lui devenant dissemblable, on s’en éloigne. »31

31 Saint AUGUSTIN, Commentaire sur le psaume 34, II, 6.

Il faut revenir au coeur. Le coeur est le lieu caché de notre vie personnelle. Il constitue pour l’homme comme une patrie intérieure, un asile sacré, une retraite mystérieuse et invio-lable. Le coeur, c’est notre intériorité. C’est le lieu de notre conscience qui discerne le juste et l’injuste, le bien et le mal. C’est aussi le lieu de la rencontre entre l’âme et Dieu. C’est le moi véritable.

Les techniques de méditation

L’un des fruits de la mondialisation actuelle a été de mettre en contact les traditions de prière d’orient et d’occident. Il n’est pas rare aujourd’hui de constater les in-fluences des techniques de méditation orientales dans la vie de prière des occidentaux.

Certains frères ont bénéficié de techniques de méditation qu’ils ont découvert soit grâce à des sessions, soit lors de retraites ou bien encore à partir de la lecture d’ouvrages sur 35

la question. Il y a parmi eux des adeptes de l’ennéagramme, cet instrument qui permet d’avoir une meilleure connais-sance de soi.

Je pense qu’il ne faut pas oublier que saint Augustin sou-haitait tout autant grandir dans la connaissance de Dieu que dans la connaissance de sa propre personne. Il dit dans ses Confessions qu’il était devenu pour lui-même « une énigme, une grande question ». La découverte de son moi est un mo-ment important de l’intériorité. Nous sommes des fils de Dieu et notre vocation n’apparaît à notre conscience qu’après un temps de cheminement. Il est nécessaire de pratiquer une certaine introspection pour arriver à se connaître. Cela de-mande du temps et de la patience et parfois le recours à des méthodes éprouvées.

Quelle que soit la technique choisie le trait commun est la recherche d’un meilleur équilibre personnel pour favoriser une meilleure appréhension du monde environnant.

Mais en plus de la « connaissance de soi », il y a des tech-niques spirituelles pour favoriser la prière. Celles-ci sont ap-pelées techniques de méditation. L’éventail est large avec le zen, l’hésychasme, etc. Il y a un certain exotisme dans lare-cherche de méthodes issues de traditions orientales ou ex-trême orientales qui sont parfois perçues comme étant supé-rieures aux voies anciennes de la tradition occidentale. Par-fois l’impression qui ressort de la pratique de ces méthodes est que les adeptes les envisagent comme des voies de salut à part entière. Chaque technique a probablement sa valeur, mais il faut éviter de les considérer comme exclusives. Le salut est donné en Jésus-Christ et il est un don gratuit qui n’a rien à voir avec les efforts que l’homme peut fournir pour l’obtenir. En résumé, le don que Dieu nous fait dépassera toujours nos mérites.

En 1989, le cardinal Ratzinger écrivait encore sa « Lettre aux évêques de l’Église catholique sur quelques aspects de la 36 37

De plus en plus avec l’ouverture de l’Occident aux tradi-tions spirituelles orientales et asiatiques, il y a un risque de syncrétisme préjudiciable à la foi chrétienne. C’est pour cela qu’il faut être attentif et examiner « avec un soigneux discer-nement » les contenus et les méthodes pour éviter la confu-sion des sentiments religieux.

Le point important est de se rappeler que « l’homme est essentiellement créature et qu’il reste tel pour l’éternité, de sorte qu’une absorption du moi humain dans le moi divin ne sera jamais possible, pas même dans les états de grâce les plus élevés. » Mais, poursuit-il, il est possible de parler de divinisation de l’homme. Nous sommes incorporés au Christ et en recevant l’Esprit Saint nous participons à la vie trini-taire de Dieu.

Un autre point important est qu’ « il est impossible d’arriver à l’amour parfait de Dieu si l’on fait abstraction du don qu’il a fait de lui-même dans le Fils incarné, crucifié et ressuscité. En Lui, sous l’action de l’Esprit-Saint et par pure grâce, nous prenons part à la vie intradivine. »33

33 Ibidem, n° 20.

Le cardinal Ratzinger insiste que le « don ne peut nous être concédé que “dans le Christ par l’Esprit Saint”, et non à travers nos propres forces, en faisant abstraction de sa révé-lation. » Il nous faut éviter une forme de pélagianisme.

Les techniques ne sont pas la priorité dans la vie spiri-tuelle car il y a un risque de les confondre avec le but à at-teindre qui est le progrès dans la vie chrétienne et la manifes-tation toujours plus forte de la charité.

« L’amour de Dieu, unique objet de la contemplation chré-tienne, est une réalité qu’on ne peut “s’approprier” par au- 38 39

VI. INTÉRIORITÉ ET COMMUNAUTÉ

J’ai l’intime conviction que la vie spirituelle forte n’éloigne pas des préoccupations communautaires. A l’Assomption, il n’y a pas de deux catégories : les Marthe d’un côté et les Ma-rie de l’autre. Nous sommes tous appelés à vivre l’intégralité de notre vocation et la prière comme l’engagement dans le monde sont parties intégrantes de notre être religieux.

Mais il faut répéter avec force que l’intériorité chrétienne authentique n’est possible que dans la mesure où la personne reconnaît son lien avec la communauté. Augustin, à la suite de saint Paul, disait que nous étions membres du Corps du Christ et que celui-ci dans sa diversité est uni par l’Esprit. Comme le rappelait le cardinal Ratzinger : « Même quand il est seul et prie dans le secret, le chrétien a conscience de prier toujours en union avec le Christ, dans l’Esprit Saint, en union avec tous les saints, pour le bien de l’Église. »35

35 Ibidem, n° 7.

La recherche d’une vie intérieure n’est possible que si l’on reconnaît la richesse de ce qui unit aux autres membres du corps chaque individualité.

« L’individuation spirituelle personnelle n’a lieu que dans la communauté, par elle et en elle, une communauté sans mesure plus large que le milieu où je vis présentement, puis-qu’elle inclut aussi celle du passé et de l’avenir de l’Église. (…) Il y a donc dans cette perspective un va-et-vient permanent, mais qui comprend des moments distincts, entre solitude et communauté. C’est une parole venue par les autres qui m’envoie à la solitude, et cette solitude qui me conduit jus-qu’au centre ou au sommet de mon être, m’y confère des res- 40

sources pour revenir à cette communauté, m’envoie aux autres à jamais ».36

36 Jean-Louis CHRÉTIEN, L’espace intérieur, éditions de Minuit, 2014, p. 246-247.

La vie de prière nous ouvre à l’autre et au Tout-Autre. L’important est de vérifier que nous grandissons dans la cha-rité fraternelle et dans l’amour de Dieu. Il n’y pas d’autre éva-luation possible de la qualité de la vie de prière que l’intensité de cet amour qui se déploie à partir de l’homme d’oraison.

Quelques résolutions

Je ne voudrais pas conclure sans vous inciter à aller plus loin. Je vous invite à prendre quelques résolutions person-nelles et communautaires.

Pourquoi ne pas profiter du chapitre local pour fixer un temps d’oraison en commun quotidien ?

Pourquoi ne pas choisir de prendre une journée de « dé-sert » chaque mois pour vivre le silence et le recueillement ?

Pourquoi ne pas se programmer des lectures spirituelles annuelles ?

CONCLUSION

Je suis convaincu que, plus nous vivrons une relation in-time et régulière avec Dieu, plus nous serons témoins du Royaume et signes de sa présence dans le monde. Je crois que nous pouvons susciter des vocations généreuses pour l’Assomption si nous vivons notre relation à Dieu dans la ré-gularité et la confiance. L’esprit de l’Assomption, tel que l’a 41

développé le Père Emmanuel d’Alzon à l’école de saint Augus-tin, est un esprit qui voit grand et large. Il permet de scruter l’horizon et d’avancer à la recherche du Dieu d’amour de Jé-sus-Christ. L’intériorité est possible et nécessaire dans notre monde. La vie intérieure des religieux est la condition sine qua non pour susciter des vocations abondantes et géné-reuses. Le manque de vie intérieure est préjudiciable et con-tribue à rendre stériles les efforts que nous pouvons déployer pour susciter des vocations religieuses ou sacerdotales.

Notre Règle de Vie est une source féconde pour gagner en intériorité. Suivre la Règle, c’est se plier à la régularité, celle-ci construit l’homme intérieur et le fait grandir en liberté.

Avec nos amis laïcs de l’Alliance nous avons une mission extraordinaire : ouvrir la porte à Dieu. Nos coeurs sont assoif-fés et le monde attend des témoins véridiques de l’Évangile. Plus notre vie personnelle sera marquée par le désir de Dieu, plus celle-ci contribuera à éloigner le règne des ténèbres.

Je termine en demandant au Seigneur de nous donner sa paix et sa joie.

Père Benoît GRIÈRE a.a.

Supérieur général

Rome, le 1er octobre 2015

En la fête de Sainte Thérèse de l’Enfant-Jésus

TABLE DES MATIÈRES

Introduction ............................................................................................ 5

L’urgence d’une réforme ............................................................................ 5

I. L’intériorité dans la tradition assomptionniste..................... 9

La vie intérieure selon le Père d’Alzon .................................................. 9

Le silence chez Emmanuel d’Alzon ...................................................... 11

L’héritage du Père Emmanuel d’Alzon : la Règle de Vie ............. 12

La spiritualité augustinienne de l’intériorité .................................. 13

La chambre du coeur ..................................................................... 14

Le recueillement ............................................................................. 16

La découverte du Maître intérieur ......................................... 17

II. Les difficultés de la vie intérieure dans le contexte actuel ....................................................................................................... 19

L’intériorité et les nouveaux moyens de communication ........... 19

Le bruit du monde ...................................................................................... 20

III. Les moyens mis à notre disposition ...................................... 22

La lectiodivina ................................................................................ 23

Les lectures spirituelles .............................................................. 24

L’accompagnement spirituel..................................................... 26

La retraite annuelle ....................................................................... 27

L’examen particulier ..................................................................... 28

La prière silencieuse ..................................................................... 29

IV. La place du corps dans l’intériorité ....................................... 31

Les distractions dans la prière ................................................. 33

Les techniques de méditation ................................................... 34

V. Intériorité et culture ..................................................................... 38

VI. Intériorité et communauté ....................................................... 39

Quelques résolutions ................................................................................. 40

Conclusion ............................................................................................. 40

Augustins de l'Assomption

Via San Pio V, 55

I - 00165 Roma

Tel.: 06 66013727 - Fax: 06 6635924

E-mail: Assunzione@mclink.it